Actualización del valor de la canasta alimentaria: enero 2006 a mayo 2014

Evolución mensual del valor de la canasta alimentaria (línea de bienestar mínimo)

 

El valor de la canasta alimentaria rural pasó de $839.37 (mayo 2013) a $851.87 (mayo 2014), incremento de 1.5%. Ver mas informacion.

El valor de la canasta alimentaria urbana pasó de $1,179.31 (mayo 2013) a $1,220.29 (mayo 2014), incremento de 3.5% Ver más información.

 

Valor de la canasta alimentaria mayo 2014

 

¿Cómo revisar indicadores? Criterios mínimos de claridad, relevancia monitoreabilidad y adecuación

A la fecha, todos los programas y acciones sociales federales han construido indicadores para medir el cumplimiento de sus objetivos. Mediante el proceso de aprobación de indicadores, el CONEVAL determina si éstos cumplen con criterios mínimos para garantizar que la información que aporten sea significativa y relevante.

El proceso de aprobación de indicadores se divide en tres etapas. En la primera etapa se valora si los indicadores de resultados, servicios y gestión son claros, relevantes, monitoreables y adecuados; y en la segunda se valora si los indicadores, prioritariamente de resultados, cuentan con pertinencia temática y factibilidad técnica (éstas  se analizarán en otro momento). La última etapa se refiere a la emisión del dictamen de aprobación.

Los criterios son acumulables, es decir, un indicador que no cumple con los primeros cuatro criterios, no cumplirá con los últimos dos. Por tanto, puede decirse que los criterios valorados en la primera etapa son básicos. El CONEVAL valora estos criterios cada dos años, no obstante, un programa puede “autovalorar” si sus indicadores son claros, relevantes, monitoreables y adecuados, tomando en cuenta lo que implica cada criterio y algunas preguntas guía que se presentan a continuación:

A continuación se presenta un ejemplo de valoración de dos indicadores:

Valoración

Como puede verse, para que una pregunta se responda afirmativamente es necesario que el indicador presente todas las condiciones asociadas a ésta (columna C), de lo contrario la pregunta se responde como “No”. Asimismo, para que el indicador cumpla con el criterio es necesario que todas las preguntas de dicho criterio sean respondidas de manera afirmativa.

Hacer un ejercicio de autovaloración de indicadores es enriquecedor ya que los programas y acciones pueden identificar sus oportunidades de mejora de manera sencilla y con ello avanzar a que sus indicadores aporten información relevante, oportuna y confiable.

Para conocer mas sobre el proceso de aprobación de indicadores consultar los siguientes links:

Proceso de Aprobación de Indicadores

Notas relacionadas

¿Qué son los indicadores de los programas de desarrollo social?

Manuales y Guías:

Manual para el diseño y la construcción de indicadores

Guía para la elaboración de la Matriz de Indicadores para Resultados